2010. május 10., hétfő

Elit kereszténység

Nem rég egy szomszédos blogon vitába keveredtem a meleg-kérdésben. A vitaindító hozzászólásom az volt, hogy szerintem gond a kereszténységben ha Jézusról nem lehet feltételezni, hogy homoszexuális volt. A komment nagyobb port kavart mint vártam, a blogon is és bennem is. Azok alatt a napok alatt hallgattam Pál Feri atya előadását a Satir-modellről. Arról, hogy a kapcsolatainkat nagy általánosságban egy alá-fölé rendelő viszonyban éljük.

Virginia Satir szerint a gyermek-szülő kapcsolatból adódik a kapcsolatoknak, helyzeteknek, eseményeknek ez a látása, mely az emberek többségében meg van, és érzelmileg húzós helyzetekben mindig előjön. A gyerek kicsi, a szülő nagy. A szülő könnyen belecsúszhat abba, hogy már ezzel a fizikai méretkülönbséggel is hatalmat próbál gyakorolni a gyermekén, ami egy kicsi számára, aki számára sokáig az édesanya/édesapa egy pár térd, nagyon ijesztő. Ezért Satir asszony nem is ítél az emberek 95%-a felett, akik alá-fölé rendelő viszonyban látják a világot. Mi, akik így építjük fel a kapcsolatainkat folyamatosan vagy behódolók vagyunk vagy azok akiknek be kell hódolni. Az, hogy melyik szerepben tartózkodunk többet már csak variáció egy témára, de ugyan olyan negatív következménnyel jár mindkettő: ez a hierarchikus gondolkodás megakadályoz minket a fejlődésben és kapcsolataink építésében. Jól szemlélteti ezt a gyermekkori sebződés. Ekkor nem alakul ki egészséges önértékelés. Ez a személy "sosem lesz elég jó", vagy mindig azt szemléli, másokhoz képest mennyit tudott teljesíteni, és ennek alapján határozza meg önmagát. Ilyenek azok a nők, akik elégedetlenek az alakjukkal. Tehát az alá-fölé rendelő gondolkodásmódban folyamatosan minősítünk, kritizálunk, sztereotipizálunk és előítéletesen élünk.

Itt kapcsolódok vissza az említett blog vitájához. Néha képtelenek vagyunk elvonatkoztatni attól, amit tanultunk. Jézusról minden keresztény fejében él egy mások és magunk által kialakított kép. Ezt a családból, a lelkészünktől, a Szentírásból és még kitudja honnan gyűjtögetjük . Úgy gondolom, hogy a Biblia olvasásának legalább akkora szerepe van az Istenről alkotott képünk kialakításában mint annak, milyen kapcsolatunk volt az apánkkal/anyánkkal. Sok keresztény fejében egyenesen istenkáromlásnak tűnhet azt állítani, hogy Jézus meleg is lehetett. Nekem az a kérdésem: miért háborodik fel ezen az illető? Az egyértelmű, hogy a Megváltó szexualitásáról mélyen hallgat a Biblia, hisz nem biztos hogy az üdvterv legfontosabb elme lenne. Lehet sok teológiai érvet felhozni, hogy Jézus miért nem lehetett meleg. Engem az érdekelne igazán hogyan változnak az érvelő érzései ha arra gondol, őt egy homoszexuális személy váltotta meg. Miért ilyenek az érzései, honnan jönnek az előítéletei?
Úgy gondolom annak ellenére, hogy a kereszténység egyre elfogadóbbá válik a homoszexualitással kapcsolatban, nem vagyunk képesek nem úgy gondolni a melegekre, mint akiknek deficitjük van (hozzánk, a heteroszexuálisokhoz képest).
Fontos részlet, hogy jómagam is heteroszexuálisnak gondolom Jézust.

A témához kapcsolódó másik szál abból adódik, hogy néhány hozzászólás mélyen érintett, és jómagam is egy érzelmileg húzós helyzetbe kerültem, amit természetesen a jól bevált alá-fölé rendelős módszeremmel rendeztem el magamban. Ez abban jelent meg, hogy noha magamnak sem vallottam be, úgy gondoltam, hogy míg én nyitott vagyok, szeretetteljes és elfogadom a másságot, addig a kommentelők maradiak, és nem is ismerik Jézus akaratát, mely szerint szeretnünk kell egymást. Igen... gyakorlatilag belesétáltam ugyanabba a csapdába. Én vagyok a jó, aki az igazság birtokában van, másoknak pedig van még mit fejlődniük, hogy elérjék a szintem.

Nehéz a belénk ivódott szokásoktól megszabadulni, de ha rájuk ismerünk máris tettünk valamit ezügyben!

12 megjegyzés :

  1. Ez egy eléggé elgondolkodtató érvelés, de ne félj, ebben is bárki találna beleköthetőt. Ha mást nem, hát az illető nevét.

    VálaszTörlés
  2. http://www.youtube.com/watch?v=WLKk00OYKhU&feature=related

    VálaszTörlés
  3. http://www.youtube.com/watch?v=25OPlWlKc-w&feature=related csak a hecc kedvéért :D

    VálaszTörlés
  4. akkor legyen ez: http://www.youtube.com/watch?v=r3yfFOq_CFQ&feature=related
    ami nemcsak zavarbaejtően keveri a nemi szerepeket, hanem beteges módon hangsúlyozza őket.

    VálaszTörlés
  5. Ez tök szép volt.

    Melyik része keveri és hangsúlyozza ennek a videónak a nemi szerepeket?

    VálaszTörlés
  6. Nos, egyrészt férfiak ritán énekelnek szoprán hangon kirúzsozva. De nem is ez zavart, hanem a vizuális körítés. Olvasd el ezt a cikket, vagyis a középső részét, ahol az a kép van, ami alá azt írták: "ez beteg" http://www.szorongas.com/drogtar/item.php?cid=219

    VálaszTörlés
  7. http://port.hu/pls/fi/films.film_page?i_film_id=108193
    mivel valóban megtörtént, hogy egy baleseti sérülés miatt egy ember nemi identitása megváltozott, így készséggel elismerem, hogy biológiailag determinált a nemi beállítódás és nem lelki sérülés következménye.

    VálaszTörlés
  8. "így készséggel elismerem, hogy biológiailag determinált a nemi beállítódás és nem lelki sérülés következménye"

    Olyan esetről még nem hallottam, hogy baleset következtében megváltozzon valaki nemi identitása, de elenyészően kis esetben elképzelhetőnek tartom.
    Viszont a lélek sérülése miatti homoszexualitás sokkal gyakoribb. És ott vannak azok is, akik esetében sem sérülés, sem baleset nem okozza. Náluk genetikai vagy embrionális fejlődésre visszavezethető a homoszexualitás.

    Az is érdekes lehet, hogy hány homoszexuális vált baleset következtében heteroszexuálissá (ha anatómiailag ez lehetséges).

    VálaszTörlés
  9. Ezt olvasd el, szerintem tetszeni fog a srác hozzáállása: http://forum.port.hu/search.php?search_author_id=359641

    VálaszTörlés
  10. Kellemes volt olvasni a srácot. Tetszett, hogy annak ellenére, hogy jó pár beszólást kap, bevállalja a szexuális identitását.
    Sokuknak kemény küzdelmeik vannak magukkal, a családjukkal meg úgy a társadalommal, és akkor még jövünk mi is, és megpróbáljuk berugdosni őket az üdvösségbe.

    VálaszTörlés
  11. Igen, tetszett az egyenessége, őszintesége. Valaki más azt írta, ő nem meri vállalni magát. Hát ez sajnos a környezet, a család, a nevelés...
    De tudod, rendgeteg más probléma is van, amit, ha valakinek a családja támogatóan, elfogadóan kezel, akkor sikerül normális életet élnie, pl.: http://videa.hu/videok/emberek-vlogok/feltestu-asszony-lifenetwork-zApb1CkJVBlnKWRO
    Sok ember pedig a látszólag normális élete alatt görnyed, annyira ahhoz szoktatták, hogy ő nem elfogadható....

    VálaszTörlés
  12. Ez milyen szép. Erős, egészséges nő.
    Említi, hogy arra nevelték, hogy neki nem adósa senki, hogy azt kell használja amije van. Ez már valami.

    VálaszTörlés